본문 바로가기
카테고리 없음

[AI] AI Tool 도구 사용 후기(make, perplexity, cursor.ai등)

by SPICA910 2024. 10. 4.
반응형

 

안녕하세요. Indexengineer 입니다.

추석과 퐁당퐁당 연휴에 딱히 할게 없어서 ai 툴들을 경험하고 있습니다.

 

몇가지 Tool들의 사용후기를 공유하고자 합니다.

 

1. cursor.ai

- 2주간 프로버전으로 써봤는데 이거 그냥 돈 내고 더 써볼까 생각이 듭니다. (클로드 ai, chatgpt-4o, 자사 모델등)

- 기본 구성은 vs code 인터페이스에 chat창 하나 넣은건데, 필요한 부분 말하면 다 구현 해 줍니다.

- chat창에서 명령하면 코드 생성해주고 반영하라고 하면 전체 반영도 가능하고 수정할 부분만 비교지정도 가능합니다.

- 300줄 넘어가면 꼬롬 해집니다. 그럼 파일을 분리해서 해달라고 하면 또 쓸만합니다.

- HW개발하면서 terminal 같은 프로그램을 커스터마이징 해서 쓰고 싶었는데 4시간도 안걸려서 커스텀으로 기능넣어서 쓰고 있습니다.

- 2주가 끝나니 cursor-mini model만 쓸수 있는데 이정도도 충분하다 싶습니다. (chat gpt랑 병행)

- llama를 로컬에 설치해서 웹 UI처럼 만들어 보았습니다. 제 실력에 이거 만들려면 몇달이 걸렸을지도...

 

대화형 llama 3.2 ui 개발

 

2. make.com

- 이것도 재밌는 툴입니다. 나름 AI로 모듈을 불러줍니다. (월 30회 대화)

- 유튜브를 보다가 자동화를 했다는 사람을 보고 화면에 써있는 주소 찾아서 들어가게 되었는데 확실히 쉽습니다.

- 인스타나 X, 블로깅 하거나 airbnb하시는 분들은 많이 쓰시는것 같습니다.

make.ai flow chart

- 테스트 용으로 블로거 2개에 최신 뉴스를 영문/한글로 올리는걸 만들어봤는데 잘 동작 합니다.

- 무료버전은 스케쥴동작 2개까지만 무료입니다. 로컬형으로 n8n이라는게 있어서 나중에 한번 해볼까 생각 중입니다.

 

3. perplexity

- SKT 1년 무료 사용 이벤트로 사용중입니다.

- 최신 정보를 잘 정리해주는 것 같은데 확실히 생성형 AI와 검색형 AI는 성능 차이가 나는게 보이네요.

- 위의 make.com을 이용하면서 perplexity AI를 이용해서 최신 정보만 취합하도록 한것은 글을 생성할때 내용이 부자연스럽기 때문입니다.

 

4. chatGPT

- 그래도 팔방미인인듯 합니다.

- 이미지 생성 써볼라고 pro 버전($20불)결재 했는데 이미지 생성은 아직 마음에 안드네요.

- make.com으로 gpt를 쓰려면 pro버전으로은 안되고, api요금 충전해서 사용해야 합니다.(최소 $5)

 

5. llama 3.2 3B

- 노트북에 저장공간이 남아서 한번 설치해봤는데 이제 겨우 UI로 대화하도록 만들었습니다.

- ollama로 설치하면 update하는 기능도 있는듯 합니다. (어제 설치해서;;;)

- 대화가 좀 느린 감이 있고 공식적으로 한국어는 지원하지 않지만 로컬 AI라는 점에서 좀더 테스트 해볼 생각입니다.

- 한국어로 대화를 하면 일어/중국어 문자들이 가끔 올라오는데 perplexity가 llama 모델인것 같습니다. 그래서 make.com으로 문장을 만들때 gpt를 한번 더 거치는 이유입니다.

 

 

총평을 써보자면 AI가 아직 완벽하진 않습니다. 파이썬을 잘쓰는 것도 인정하지만, 한가지 해결하면 다른 한가지를 과거로 돌려 놓습니다. 질문하면서 만들다보면 '돌고 돌아 제자리'인 경우가 많은듯 합니다. 코드를 조금 볼줄 아는게 중요한 것같습니다. 지금은 프로그램 하나 만드는데 4~6시간이 걸렸지만 곧 1시간에 하나씩 만들수도 있을것 같습니다. 저같은 사람에게는 큰 장벽을 하나 허물어 줬다는게 앞으로의 발전이 기대됩니다.

 

반응형

댓글